美王法官以违反职业路德为由，对奎因·伊曼纽尔律师事务所处以？ —— “这是一种躲在律师技巧背后、将赢得动议置于遵守职业路德之上的文化，”法官写路。

“这种执业方式会使诉讼法式繁复化、成本激增，并侵蚀公家对律师的信赖。”Guardant公司于2021年提起本案诉讼，指控Natera公司对其两家公司的竞争性结直肠癌血液检测产品作出误导性陈述。

11月，陪审团经审理后裁定Guardant公司获赔2.92亿美元以上。Guardant和Natera尚未立即回应置评要求。

Natera在诉讼中否定了Guardant的指控，辩称其关于血液筛查测试的陈述属于美国宪法第一建改案所；さ挠呗圩杂闪煊。

陈法官暗示，此前造裁令中裁定的298万美元赔偿性造裁金应由奎因·伊曼纽尔律师事务所承担，而非纳泰拉公司。

美国律所奎因·伊曼纽尔（Quinn Emanuel）周二被勒令出资发展职业路德培训并支付？。此前，一名联王法官指出，该律所的一批律师在竞争敌手Guardant Health提起的虚伪广通知讼中，就其为癌症检测公司Natera辩护所使用的证据向法院提供了误导性陈述。

旧金山联国地域法官爱德华·陈（Edward Chen）暗示，奎因·伊曼纽尔律师事务所必须为涉事律师设计一个8幼时的内部职业路德培训项目 ，并支付法院指定官员今年1月建议的近300万美元？。

该事务所的五名律师将各自承担部门？，总额达数万美元 。陈法官在裁决书中写路：“至少有四名合资人参加了向法院传布误导性陈述的行为。

在这场闹剧的险些每个关键节点，这些律师都对事实视而不见，有意未能推广勤勉使命，违反了向法院如实陈述的职责，随后又试图为其行为辩解——却毫无凭据。

”“固然为客户博得胜诉很沉要，但我们深知，律师必须始终将遵守职业路德使命置于首位，”该律所暗示。申明称，奎因·伊曼纽尔执行委员会的一名成员将走访该律所位于美国的各处事处，以回应法院对律师行为的关切。

据统计，约90%的用户暗示美王法官以违反职业路德为由，对奎因·伊曼纽尔律师事务所处以？畹娜酚行。